Burzliwa sesja Rady Miasta Koła: wielkie emocje z poręczeniem kredytu [WIDEO]

Autor: kurier-kolski.pl | 03.04.2023

Ostatnia sesja Rady Miasta Koła miała burzliwy i zaskakujący przebieg, a trwała blisko 7,5 godziny. Radni podzielili się w swoich opiniach na temat poręczenia kredytu długoterminowego do wysokości 13,2 mln. zł  planowanego do zaciągnięcia przez Miejski Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Kole „celem zakupu praw do emisji CO2 oraz miału węglowego i biomasy.” Tylko jednym głosem uchwała nie przeszła. Burmistrz alarmuje, że to zniszczy kolski „Cieplik” i budowaną geotermię oraz oskarża 10 radnych, że są „przeciw pomocy spółce”. Zachęcamy do obejrzenia nagrania wideo z obrad pod spodem.

 

W uzasadnieniu do uchwały poręczającej kredyt można było przeczytać:

Wnioskiem z dnia 15 marca 2023 r. Zarząd Miejskiego Zakładu Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Kole wystąpił o
udzielenie poręczenia dla planowanego przez Spółkę zaciągnięcia długoterminowego kredytu bankowego w
wysokości 11.000.000,00 zł na okres 7 lat, tj. do 2030 r. w Banku Gospodarstwa Krajowego. Warunkiem
uzyskania kredytu jest poręczenie Gminy Miejskiej Koło w wysokości 120% kredytu tj. do kwoty 13.200.000,00
zł. Zaciągnięte przez Spółkę zobowiązanie przeznaczone zostanie na finansowanie i refinansowanie wydatków
poniesionych na zakup praw do emisji CO2 oraz zakup miału węglowego i biomasy w roku 2023.
Uzasadnieniem pozyskania dla MZEC kredytu, jest sytuacja związana z agresją Rosji przeciwko Ukrainie i
kryzys na rynku energetycznym, a także sytuacja Spółki związana z zatwierdzeniem przez URE taryfy dla ciepła
dopiero po ponad 11 miesiącach od dnia złożenia wniosku.

MZEC w dniu 3 lutego 2022 r., zgodnie z obowiązującym prawem, wystąpił z wnioskiem do Urzędu Regulacji
Energetyki (URE) o zmianę taryfy dla ciepła na 2022 r. Procedowanie złożonego wniosku zakończyło się
wydaniem przez Prezesa URE decyzji z dnia 26 stycznia 2023 r., zatwierdzającej nową Taryfę Dla Ciepła. Nowa
taryfa weszła w życie 10 lutego 2023 r. Brak posiadania nowej taryfy dla ciepła przez tak długi okres,
uwzględniającej drastyczne zmiany cen podstawowych, z punktu widzenia funkcjonowania zakładu cieplnego,
składników kosztów, zrodził bardzo poważne konsekwencje finansowe, w wyniku których niemożliwym było
realizowanie niektórych obowiązków wynikających z przepisów jak choćby zakup uprawnień do emisji CO2.
Wartym podkreślenia jest także fakt, że do chwili wprowadzenia nowej taryfy MZEC musiał stosować stawki
ceny (za ciepło i usługi przesyłowe) z sierpnia 2021 r. Miało to ogromny wpływ na drastyczny spadek
przychodów w 2022 roku w stosunku do wciąż rosnących kosztów. Spółka mimo trudności starała się zapewnić
ciągłość i dostępność dostaw energii cieplnej dla Odbiorców ciepła.

MZEC jest w trakcie realizacji inwestycji tj. budowy ciepłowni geotermalnej, której koszt (ponad 80 mln zł brutto) wielokrotnie przekracza kapitał zakładowy Spółki. W związku z realizacją inwestycji Spółka ma zaciągnięte zobowiązania tj. pożyczki i kredyt. Nie ma możliwości na samodzielne zabezpieczenie tak wysokiego kredytu.

Dyskusja przed głosowaniem projektu uchwały była długa i emocjonalna, a jej przebieg można zobaczyć oglądając nagranie z obrad sesji tutaj (sprawa poręczenia kredytu zaczyna się od 1 godz.51 minut – warto przesunąć nagranie do tego miejsca):

https://kolo.esesja.pl/transmisja/36460/lxii-sesja-rady-miejskiej-ko%C5%82a-29-marca-2023-r.htm

Głosowanie było zaskakujące, bo nie po myśli włodarza miasta i zarządu miejskiej spółki. Tylko jednym głosem przeciwnym radni nie wyrazili zgody na poręczenia zaciągnięcia kredytu przez MZEC sp. z o.o.

ZA głosowało: 9 radnych, PRZECIW: 10 radnych, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Burmistrz Miasta Koła Krzysztof Witkowski nie krył swojej irytacji, a nawet oburzenia wynikiem głosowania, czemu dał wyraz w kilku emocjonalnych wpisach na swoim koncie w mediach społecznościowych oraz podając imienne wyniki głosowania (pomimo, że są one na stronie miasta publicznie widoczne).

Burmistrz Witkowski szybko zgłosił wniosek o zwołanie w ciągu kilku dni kolejnego posiedzenia Rady Miasta, pozaplanowego, by jeszcze raz poddać pod głosowanie temat poręczenia kredytu dla spółki miejskiej MZEC. Taka sesja odbędzie się już w najbliższy czwartek, 6 kwietnia br. o godz. 15:30. Oczywiście, jak zwykle, obrady będą nagrywane i transmitowane, więc będą publiczne.

Co więcej włodarz twierdzi, że poprzez decyzję radnych „spółce grozi upadłość” , co zostało opatrzone odpowiednią grafiką (patrz wyżej) i opublikował publiczne oświadczenie na temat ostatnich wydarzeń na sesji dotyczących poręczenia kredytu, które można przeczytać klikając w link niżej:

__________________________________________________________

Czy demokratyczna decyzja większości radnych podjęta w głosowaniu faktycznie doprowadzi kolską spółkę ciepłowniczą do upadku i sprzedaży? A może argumenty 10 radnych miejskich są słuszne i miasto nie powinno poręczać tak wysokiego kredytu?  Czy może to burmistrz Witkowski ma rację oraz walczy o dobro miasta i mieszkańców? I czy można tę samą uchwałę głosować jeszcze raz? A może to wszystko – jak niektórzy komentują – już otwarta kampania wyborcza i walka partyjna prawej i lewej strony sceny politycznej? Gdzie leży prawda? Co sądzą o tym nasi Czytelnicy? Prosimy o wyważone komentarze.

Obraźliwe teksty nie będą publikowane!

Subskrybuj
Powiadom o
guest
13 komentarzy
Najnowsze.
Najstarsze. Najbardziej oceniony.
Informacje zwrotne.
Zobacz wszystkie komentarze.
trackback

[…] Burzliwa sesja Rady Miasta Koła: wielkie emocje z poręczeniem kredytu [WIDEO] […]

Władek
Władek
1 rok temu

ciekawe jak się burmistrz z tego wytłumaczy. Jak można przez takie niedbalstwo doprowadzić Cieplik do takich problemów ?

kik
kik
1 rok temu

ta grupe 10 radnych wyborcy powinni skreslic z list w nastepnych wyborach to szkodniki ktorzy mieszkancow blokow chca wprowadzic w duze klopoty

Wujek Chłodek
Wujek Chłodek
1 rok temu
Odpowiedz do.  kik

Oni nie powinni być wybierani do żadnych ciał społecznych; nawet komitety blokowe i rady parafialne nie powinny być dla nich dostępne!

lusia
lusia
1 rok temu

Bardzo dobrze ze Pan redaktor nie komentuje nie narzuca własnych wniosków a tylko pokazuje co sie dzialo i zostawia to do oceny mieszkańcom. Pełen profesjonalizm tak trzymać Panie Mariuszu

Wujek Chłodek
Wujek Chłodek
1 rok temu

Jeśli by doszło do konieczności sprzedaży Spółki w prywatne ręce, to nowy właściciel wobec kilku osób będzie miał ogromny dług wdzięczności!

gitesmajonez
gitesmajonez
1 rok temu

Murem ZA BURMISTRZAM !! Ratujmy cieplik nie pozwólmy zniszczyc zakładu kredytami

omikron
omikron
1 rok temu

o co ten krzyk przyjda w czwartek ci 2 radni co ich nie było Budny i Kaftan i sprawa przegłosowana

Waldi
Waldi
1 rok temu

Popieram burmistrza,! Chlop stara się i chce dobrze nie rzucac mu pid nogi kłody

Hfhyccc
Hfhyccc
1 rok temu

13 milionów to kawał kasy.Może nie jest to takie konieczne jak się przedstawia? Rozsądek przy takich decyzjach jest wazny nie trzeba się spieszyć

Brzęczyszczykiewicz
Brzęczyszczykiewicz
1 rok temu

Geoterma powinna łączyć mieszkańców,a nie dzielić.To przyszłość Koła.Usiądzcie ludzie i pogadajcie jak partnerzy bo wstyd.

Izka
Izka
1 rok temu
Odpowiedz do.  Brzęczyszczykiewicz

Myślisz że to możliwe bo ja nie.To bicie piany 🙁

Gbg
Gbg
1 rok temu

Cyrk dla naiwnego ciemnego luda może ktos to kupi i zaglosuje

Telefon interwencyjny

Widziałeś(aś) coś ważnego? Chcesz się podzielić informacją?
Masz problem i nie wiesz co robić?

Zadzwoń!
Anonimowość gwarantowana!

600 152 526