a gdzie się podziała słynna Pani Łyczanowska, obrończyni Stasia M. nie grzmi teraz że jej ulicy niecha robic
ahhahahahaha

Taczki są prawidłową odpowiedzią i będą na nich siedzieć same analogiczne mózgi które odjadą w siną dal.
Miłej niedzieli.

@~kis

„Wujek Chłodek no to mamy podobne zdanie,ja tez nie jestem fanem jakiekolwiek partii, ale niektórzy ludzie potrafią zdenerwować”

To jest fragment Twojej odpowiedzi na przedostatni chyba mój komentarz.
To z kolei fragment Twojego ostatniego wpisu:” ostatnio POstKOmuna”.
Jak to ma się jedno do drugiego?

Co do Twojego pytania, to musisz zapoznać się z przepisami dotyczącymi nadzoru właścicielskiego nad spółkami komunalnymi.
To jest tak szeroki temat, że jednym zdaniem nikt nie odpowie, bo odpowiedzieć się nie da.

@Wujek Chłodek-napisałes ,że „Prezesa rozlicza Rada Nadzorcza MZEC a nie Rada Miasta Koła!”to pytanie- dlaczego ostatnio POstKOmuna chciala rozliczać audytem poprzedniego prezesa, na sesji rady miejskiej.@Ciekawa ma racje ,ze cos w tym nie gra ,i jest to typowy konflikt interesów.Demokracja nie jest idealna. Piasecki byl zwolniomy z wodociagów,wrócil?

Ciekawa coś ci dzwoni ale nie w tym kościele

@~Anonim

Wymienione przez Ciebie osoby pracują w MZWiK od wielu wielu lat. Więc jaki jest powód, żeby będąc radnymi zrezygnowali z pracy?
Dla Twego osobistego zadowolenia?

W wodociągach jest podobnie. Król Hanefeld Piasecki

To jest normalne!
Prezesa rozlicza Rada Nadzorcza MZEC a nie Rada Miasta Koła!

Mam pytanie czy to normalne, że pan radny i przewodniczący rady czyli instytucji, która ma prawo rozliczać spółkę miejską a zwłaszcza jej prezesa, jest podwładnym tego prezesa??

Pisiory nieudaczniki zrobily z kola bagno to byla najgorsza kadencja burmistrza od wielu lat

Słuchajcie, bądźmy cierpliwi i korzystajmy z pięknej pogody. Pozdrawiam wszystkich kurierowiczów.

@Wujek Chłodek no to mamy podobne zdanie,ja tez nie jestem fanem jakiekolwiek partii, ale niektórzy ludzie potrafią zdenerwować.Bo czym się podniecamy,że jakiemuś prezesowi kazali zrobić audyt,który wykazał ,stratę na koniec roku.Ale juz nie powiedzieli,ze była rozbudowa sieci,jakieś ważne prace wykonano,nawet nie dopuszczono do glosu.No to jak być spokojnym,Tylko komuch tak umie,ładnie gada,a nóż w plecy wbija….Ale spoko damy rade z tymi ludźmi,najwyżej dwie taczki podstawimy…

@~kis

Ja się nie denerwuję.
Zbyt dobrze -przynajmniej tak mi się wydaje- znam życie, ludzi, ich postawy, zachowania, dążenia, postępowania itd.
Najbardziej mnie jednak martwi, kiedy część społeczeństwa, politycznie zaangażowana po którejś ze stron naszej polityki, dokonuje takich czy innych ocen w zupełnie nieskomplikowanych sprawach w „polityczny” sposób.
Robią to na takiej dziecięcej zasadzie: moi-„cacy”, obcy – „be”!
Ja również -jak każdy zresztą człowiek- jakieś poglądy polityczne posiadam.
Zaangażowany politycznie jednak w nic nie jestem.
To pozwala mi zupełnie bezemocjonalnie i w sposób najbardziej obiektywny oceniać takie czy inne działania czy dokonania.
Powiem tak: Gdyby ktoś z moich najbliższych dokonałby czegoś, co wzbudzałoby moje wątpliwości lub co gorsza ocierało się o kodeks karny, na pewno bym go nie bronił!
Dlaczego miałbym to robić, jeśli to w końcu nie ja sugerowałem mu takie postępowanie, które doprowadziło do nieszczęśliwego zakończenia czy kompromitacji.
Robiłeś sam – odpowiadaj sam!
Byłbym najbardziej rad, gdyby podzielano moje w tej sprawie poglądy.
Takie moje marzenie jest niestety utopijne, z czego również doskonale zdaję sobie sprawę.

@Wujek ChłodekTy sie nie obrażaj,ale nie widzisz ,ze przewodniczący jest bardzo podobny do bohatera filmu,w którym niejaki Ponimirski powiedzial kilka słów prawdy.OJ,żeby Wam kiedyś ktoś nie powiedział-„Z was się śmieję! Z was! „…

@~kis

Jak: „kto tej zmiany przewodniczącego dokona.”?
Ty dokonasz!
Jesteś człowiekiem o wyjątkowym intelekcie, więc na pewno znajdziesz jakiś sposób!
Tym bardziej, że masz pojęcie o demokracji czego mnie -jak twierdzisz- brakuje.
A tak w ogóle, to Ty to masz dopiero pojęcie!!!

O, drugi moralista się znalazł ,co nie ma pojęcia o demokracji,Idź lepiej na piwo z tym przewodniczącym .Rodzić popieram Twoje zdanie.Tylko pytanie kto tej zmiany przewodniczącego dokona. POstKOmuna tego nie puści.

@~rodzic

Jeśli będziesz wychowywał swe dzieci przekazując im takie sposoby myślenia jakie tu przedstawiasz, to tylko zrobisz im krzywdę.
Przede wszystkim skrzywdzisz ich psychikę i pozbawisz możliwości rozróżniania tego co dobre od tego co złe.
Samemu wyrażaj sobie jakie chcesz oceny.
W Twoim przypadku już być może późno na zmianę i nie będziesz rozróżniać w przyszłości spojrzeń krytycznych od politycznych.
Nie rób jednak krzywdy swym dzieciom i nie przekazuj im takich „umiejętności”, bo później tego już nie naprawisz!
Zastanów się nad tym!
Pozdrawiam.

@Kis a ty co tak sie mądrujesz z tym nie swoim nickiem i ile ci POsKOomuna daje?Zresztą każdy cie olewa.Pisz ile chcesz.

Żenujący to jesteś ty i twoja partia

Zenujące zachowanie Sobolewskiego a jeszcze gorsze Gibaszka.Szkoda czasu na ogladanie sesji w takim wydaniu , czas na zmianę przewodnicząego.Bardzo podoba mi sie nowy radny pan Tomczyk.Wlaściwy człowiek na wlasciwym miejscu.bierzcie z niego przykład zwłaszcza radni koalicji.

To ja Ci życzę dobrego i skutecznego relaksu, ponieważ jeśli zechcesz po powrocie zapoznać się dokładnie z tym, co my już znamy, będziesz potrzebował dużo, dużo sił.
Co, co usłyszysz i z czym się zapoznasz na pewno mocno Cię osłabi, jeśli jesteś Kolaninem i zależy Ci na dobru miasta.
Dobrego wypoczynku, wracaj i jak najmniej słabnij od nie najlepszych informacji.

Pogubić sie można. Może napisałbym coś wiecej ale właśnie relaksuję się na Mazurach…

@~wyborca

Dodam:
Aneksowanie umów jest oczywiście naturalne ale nie wtedy, kiedy aneksy stanowią wielokrotność kwoty, którą przedłożono w przetargu.
Do tego jeszcze, gdy przetarg dotyczy tak prostych czynności jak malowanie płotu.
Z takim aneksowaniem spotykamy się tylko wtedy, gdy przedkładający ofertę ma zamiar „wymiksować” innych oferentów (niską ceną oferty) oraz ma pewność, że przedkładane aneksy będą realizowane.

Audyt musi być wykonywany przez zewnętrzna wyspecjalizowaną w tym firmę!
Piszesz, że powinna to wykonać księgowa firmy w ramach swych obowiązków?
Czy Ty nie rozumiesz, że nikt z szefostwa ŻADNEJ firmy nie byłby zainteresowany ujawnianiem takich nieprawidłowości?
Przed wyborami, tymczasowo, funkcję burmistrza pełnił p. J. Stępiński.
On dokonywał oceny m.in. prac spółek miejskich oraz osiągniętych przez nie wyników.
Dokonał tego jednak na podstawie udzielonych mu informacji, które dziś -jak się okazuje- były błędne!
Dlaczego?
Ponieważ musiały być udzielane przez osoby niezainteresowane w ujawnianiu prawdziwych danych.
Stąd audyty wykonują zewnętrzne firmy i to jest wymóg prawny a nie czyjeś widzimisię!
Że to kosztuje?
Tak jak każda inna praca.
Chociaż prawie cztery razy mniej niż premia JEDNEGO z pracowników za ostatnie dwa lata (84 933 zł.)

@Wujek Chłodek Audyt wykazał kilka rachunków na które chciał poprzedni prezes odpowiedzieć.Nie dopuściła do głosu POstKOmuna ,wiec to lipa ,bali się śmieszności. Te koszty ,to są naturalne w każdej firmie i samorządzie. Aneksowanie umów ,też jest naturalne,gdy zlecający chce coś jeszcze wykonać. Widzę ,tu tylko jedno działanie na niekorzyść firmy tj.wydanie niesłuszne 24 000 na audyt,co zwykła księgowa ,powinna wykonać w ramach swoich obowiązków.

@~wyborca

Ciekawe, jak wyglądałaby kondycja finansowa MZEC na „starych zasadach” i bez zmian zarządu za rok czy dwa gdyby nie audyt?
Czy pomyślałeś o tym?
A o tych ciągle aneksowanych umowach na wykonywane prace dla Firmy myślałeś?

Wyborca proponuję zakupić słownik bo klawiatura w twoich rękach jest niebezpieczna dla oka normalnych ludzi

poszlo 24 000 zl za audyt w błoto ,tak zadzi POstKOmuna

@~Kis

Żaden przypadek a zachowanie tzw. koniunkturalne!

Przecież wiesz o kogo chodzi to jaki sens mówić? Gratuluję panom Cesarzom podsumowania tego co się stało. Tym bardziej wartościowy komentarz ponieważ startowali z List PiSu ale obiektywnie oceniają bez względu połączeń i kontaktów między osobami z PiS. Bo radne Lewicka i musiałek jakby nie zauważyły problemu co się stało? Przypadek?

Wzruszyły mnie w tym wszystkim dwa fragmenty.
1. Odpowiedź na pytanie, ile kosztowały te audyty? Tu jakoś burmistrz i prezes dziwnie kluczyli.
2. Trudność radnych w wypowiedzeniu nazwiska „kolskiego posła”, który według relacji obecnego prezesa MZEC miał swój pośredni udział w wyprowadzeniu ze spółki kwoty ponad milion zł za malowanie płotów, komina i innych działań. Może ktoś powie o jakiego posła chodzi?
Zachowanie przewodniczącego i nie udzielenie głosu byłemu prezesowi to skandal świadczący o niskim morale i słabym rozumieniu demokracji. Ale cóż, jakie wykształcenie takie rozumienie.

Dlaczego radni z PiS zwłaszcza Pani Lewicka i musiałek nie widziały że spółka ma ujemny wynik. To się nie liczy. Trzeba bronić kolegę z PiSu

@Wujek Chłodek To jeszcze mało widziałeś w życiu. W każdym zakładzie sa takie koszty,a i alkohol jest mądrze rozpisany.Teraz lub za kilka lat przejrzyj rachunki obecnego burmistrza ,to dopiero zobaczysz….

Z sesji dowiedziałem się bardzo wiele.
Szczególnie z analizy i opisu paragonów.
Nigdy bym np. nie przypuszczał, że dla podnoszenia kwalifikacji nie żadna nauka jest człowiekowi potrzebna.
Dla „podnoszenia kwalifikacji” najlepszy jest „krem z dyni oraz delicja z piersi kurczaka popite malinową herbatą rozgrzewającą”!
Ot co! 🙂

Ale jaja 🙂 🙂

@Obituary
Twoja głupota świadczy – że to sławetne ormo zrobiło ci kiedyś KUKU a skutki odczuwasz do dziś, biedaku ale żeby aż tak ? wyrazy nie współczucia ogarnij się chłopie bo dostaniesz zawału .

Pytam dlaczego na sesji nie było Pana posła z PIS który tak ochoczo popierał byłego burmistrza

Zrobic audit we wszystkich spolkach w kole

Anonim,ORMO wcu, zamilcz …. twój pan już nie istnieje

Będzie mógł przed prorokiem

Bredzisz człowiecze każdy ma prawo przedstawić swój punt widzenia i tyle albo aż tyle

Z dokumentami się nie dyskutuje. Takie są fakty.

Nie jest moją intencją kogokolwiek bronić od tego są inni
fakt nie dopuszczenia drugiej strony do jakiegokolwiek odniesienia się do sprawy jest skandaliczny

Co Ty tak bronisz tego prezesa? Spółka wynik finansowy na minusie ponad 0.5 mln, zakupy gadżety. Czy ty nie widzisz co się stało czy nie chcesz widzieć bo jesteś z jego opcji i posła

Nie dopuszczenie do głosu Pana Prezesa -Niedopuszczalne-
taki sąd kapturowy mi się nasuwa zdaje się że taki styl sprawowania władzy już przerabialiśmy polityka TKM polegnie prędzej czy później a smród pozostanie jeśli w taki sposób postrzega Przewodniczący zasady demokracji to gratuluję.Posada w ciepliku dla Pana jest żenującym faktem
przyjdzie ”kryska na matyska”.

@Wujek Chłodek Jak „Dyzma „nie dopuścił do głosu poprzedniego prezesa,to była to tylko pokazówka POstKOmuny..Każdy rachunek można obśmiać i po latach zastanawiać się ,czy był potrzebny.Burmistrz tez ma rachunki na ciasteczka ,paluszki ,alkohol i kiedyś ktoś to też skontroluje i wyśmieje…Szkoda tylko 24 tyś.zł na audyt.Dali by lepiej niepełnosprawnym.

Czy to prawda że były prezes mzec i radna Lewicka są spokrewnieni?

@~Kobra

Dla Ciebie 7,70 zł. to mała kwota.
Dla mnie oczywiście też.
Czy jednak wyobrażasz SIEBIE jako jedną z osób kierujących firmą, która robi zakup za taką kwotę jaka Cię śmieszy (nie wszyscy maja możliwość używania zakładowej karty płatniczej), idziesz z tym paragonem do księgowości aby go rozliczyć, opisujesz zakup oraz do czego on służy i na takim paragonie taki „towar” kwalifikujesz jako niezbędny „na spotkanie biznesowe”?
Byle nie wydać tych marnych pieniędzy z własnej kieszeni?
Jeśli ktoś się tego nie wstydził to dla mnie oznacza, że robienie zakupów na koszt Firmy było powszechną praktyką.
Nie żadna kwota mnie tu poraża, bo ta może jedynie śmieszyć.
Poraża mnie pazerność ludzi i bezwstydne tego typu praktyki.
Być może tam to już nie tylko były praktyki a nawyki!

Brawo Rada! Wspólnie i ponadpartyjnie trzeba wyjaśnić wszystkie wątpliwości i (jak widać) nieprawidłowości!
Ps. Jak widać, cieplik miejscem jak znalazł dla Pana Sobolewskiego. Uratował w tamtej kadencji kase miasta, teraz jego pomoc jest potrzebna w ciepliku. Dobrze że młode wilki sie rozkręcają.

Ale trzeba przyznać Burmistrzowi (od dziś z dużej litery)za rozsądne pomysły odnośnie geotermii. Teraz widać już chęć budowy .Trafne tez słowa o budowie ulic .Jestem zdania ,ze najpierw siec ciepłownicza (aż do szpitala) do geotermii ,a później kryć to kostką.Na ulicy Staffa niech się ludzie całkowicie pobudują i dopiero jej budowa,bo rozjeżdża .Szacunek w tym temacie.