Z małym opóźnieniem, za co przepraszam, zamieszczam obszerne (prawie 2 godziny) nagranie najważniejszych części spotkania posłów Leszka Galemby i Krzysztofa Ostrowskiego z mieszkańcami Koła i powiatu. Zostało okrojone jedynie o te fragmenty, które były bez znaczenia (np. pan z mikrofonem pół minuty szedł przez salę do kogoś z mikrofonem), o części, gdzie posłowie ewidentnie wychwalali PiS co zrobił do tej pory dla kraju (takie coś to już wielka polityka i płatna promocja partii, czego nie możemy zamieszczać) oraz 3 fragmenty, gdzie skończyła się karta pamięci lub baterie i należało je wymienić. To tak dla wyjaśnienia, żeby nie było wątpliwości i bezsensownych zarzutów w dyskusji, że coś jest zmanipulowane, bo widać jakieś cięcia i przeskoki. Zachęcamy do obejrzenia całości i wyrobienia sobie własnego zdania o tym co się tam działo. Warto! Wystarczy kliknąć na okno filmiku powyżej. W połowie spotkania dyskusja bardziej ożywiła się. Proszę o liczne wyważone komentarze pod nagraniem.
Tylko jedno zdanie, nim zaczną Państwo oglądać materiał. Nie chcę komentować niczego, żeby nie zostać znów posądzonym, że jestem za jedną czy drugą stroną. Po to jest nagranie, aby każdy mógł sam zobaczyć i ocenić.
Obaj parlamentarzyści zapowiedzieli, że na pewno nie jest to ostatnie spotkanie z mieszkańcami Koła. Obiecali, że będą organizowane kolejne, bo widzą sens dyskusji na różne ważne tematy.
Na koniec poseł Krzysztof Ostrowski, który jest koordynatorem okręgowym d/s przyszłorocznych wyborów samorządowych PiS, podał wszystkim do publicznej wiadomości numer swojej komórki. – Jeżeli byście państwo chcieli ze mną kontaktu, uznali, że warto podzielić się refleksjami na temat tego, co się tu dzieje, to jestem dostępny – powiedział – Jeśli nieraz nie mogę odebrać, to potem oddzwaniam.
Każdy, kto chciałby ten numer pozyskać, może to zrobić przeglądając nagranie. Miłego oglądania!
Tekst i foto: MARIUSZ KOZAJDA
Towarzystwo samorządowe to nie partia polityczna gamoniu . Ale to trzeba logicznie myśleć. Poglądy polityczne to każdego prywatna sprawa.
Oczywiscie to wszystko zarty
@~ Sympatyk PiSu
Nikomu jednak podniebienia nie pokazuje, a sam nikt mi jakos nie zaglada.
bialy? ,ale masz czerwone podniebienie…to dyskwalifikuje…
@~Sympatyk PiSu
W swoim czasie przyjalbym Cie do swej armii, gdybys mial taka chec ale sympatie polityczne musialbys odlozyc na bok.
Jakbyś miał problem z kolorami to jestem biały
Spotkanie z posłami było bardzo dobre. Wreszcie jakieś konkrety,bez skarżenia się zagranicy.Pis jedna partia ,co dla Polski coś dobrego robi…
Prawdziwe „Miłosierdzie Gminy”
@Sympatyk PiSu prawdziwy-co sie denerwujesz na sympatyka pis-u,przeciez ty jestes czerwony i dlaczego uzywasz niewłaściwego nick-u?Tym sposobem wprowadzasz ludzi w bląd.Twoj nic-k używa teraz prawdziwy sympatyk pis-u
Drodzy forumowicze: „hark” i „Anonim”.
Poinformuje Was jasno i zrozumiale z nadzieja, ze wezmiecie to pod uwage!
-Półdupek oraz półdupek to jest cala dupa, jednak półgłówek oraz półglówek to wcale nie jest cała głowa!!!
@hark
Towarzystwo nie brało udziału w wyborach do Sejmu.
Jakaś ku… Się użyła mojego nicka. To może być tylko anonim siwy łysy ormowiec.
Pode mnie też się ktoś podszył powyżej!!! Już kiedyś była taka sytuacja
Szanowny Kurierze, może wprowadzić logowanie?
Jeśli będzie potrzeba, to cos trzeba bedzie myslec. Na razie nie jest to wielki problem.
Wyjaśniam Wam wszystkim Pan Radny powiedział że on i jego rodzina głosowali na PiS, jak to ma się do tego z jakiego ugrupowania startował ? Dlaczego nie startował z listy PIS ? To jest ta podwójna moralność.
@Wujek Chłodek,Przeciez Anonim broni radnego,co Ci sie bzdura?…
Dobra ja już nie pisze,zrozumialam.Ide spać…sama
@~Sympatyk PiSU
Wierzyc mi sie nie chce, ze to twoj wpis.
Wiekszosc z nas jest wlasnie po stronie Pana Michala procz tzw. „harka” i „Anonima”.
Czy Ty tez czytasz z takim zrozumieniem, jak ci wyzej wymienieni, czy ktos sie pod Ciebie „podszywa”?
@Anonim ma racje ,przestancie już wymyślać,to już staje się nudne. Naprawdę radnego chcecie pogrążyć,dajcie na luz…
@Anonim, nie przyszło Ci do głowy ,że specjalnie napisałam Twój nick z małej litery? to po pierwsze,po drugie wyrażam własne zdanie na dany interesujący mnie temat,po trzecie ,,nygusem czerwonym,, się nie czuję , to nie moje lata, a na koniec moich wywodów będę niemiła bo i Ty dla mnie miły nie jesteś , Wujek Chłodek za bardzo kulturalnie to ujął wydaje mi się, że głowę masz tylko po to, żeby Ci się deszcz do środka nie lał
Nie ma co sie kopać z koniem….
@~Anonim
Jesli nie zrozumiales tego, co napisalem w punktach zaoszczedzajac Ci wysilku umyslowego, to musisz miec wyjatkowo ciasna glowe.
Glowa to jest to, na czym nosisz czapke, jesli jest Ci zimno!
Ty wujek nic nie rozumiesz ,zresztą jak zawsze.Wiesz co to znaczy mielić temat?Własnie ty to robisz i własnie za to powinniście z kobra ,od radnego w mordę dostać. Wy powinniście zamilczeć,bo głupoty i dziwne wnioski wynajdujecie.Za robotę się weźcie ,nygusy czerwone.
@~Anonim
Czy Ty naprawde jestes tak umyslowo ograniczony, ze nie potrafisz czytac ze zrozumieniem?
Wyjasnie Ci w slowach prostych:
1) Niejaki „hark” napisal post, z ktorego mozna bylo wnioskowac, ze radny to agent.
2) Na post odpowiedzialem krotko i troche zlosliwie.
3) Doczekalem sie odpowiedzi (obrazliwej) od „harka”, z ktorej wynikalo iz byc moze nie zrozumialem jego intencji.
4) Odpisalem postem w ktorym go przeprosilem,jesli cos zle zrozumialem.
5) Kilka nastepnych wpisow utwierdzilo mnie jednak w przekonaniu, ze zrozumialem dobrze od samego poczatku.
6) Napisalem cos pt. „APEL DO HARKA”, w ktorym poprosilem o jasne okreslenie, czy uwaza radnego za agenta, czy mial inne intencje, ktorych nie znam.
7) W zwiazku z tym, iz nie doczekalem sie odpowiedzi a kolejny post utwierdzil mnie w przekonaniu, ze pierwszy post „harka” zrozumialem wlasciwie- cofnalem przeprosiny.
Mysle, ze jesli to przeczytasz, to wreszcie zrozumiesz o co chodzi.
Za sugerowanie agenta to „w morde” -jesli juz- powinien dostac ktos inny.
Przykre jest to, ze dluzszych i bardziej skomplikowanych zdan nie potrafisz pojac.
Ty kobra ,nie bądź taki do przodu,bo ktoś w dupę cie kopnie.Anonim ma przez duże A ,dlaczego zmieniłeś?
@anonim zauważ,że to nie Wujek Chłodek zasugerował tego agenta ,ale hark ,myśmy tylko skomentowali nasze nie wiem jak to nazwać myśli ,odczucia ? po przeczytaniu wpisu ,jak każdy mamy prawo do wyrażania własnych poglądów i taka mała uwaga ,jeżeli zwracasz się do danej osoby to pisz z wielkiej litery np.Ty, Ci , Tobie pozdrawiam:)
Ty wujek,nie zdziwie sie jak ten radny,da ci w mordę za sugerowanie agenta…
@~Kobra
Tez tak to zrozumialem. Z uzyskanej jednak odpowiedzi wyciagnalem (teraz rozumiem, ze prawdopodobnie bledny) wniosek, iz intencja „harka” byla inna, tylko sam wpis troche enigmatyczny i niepotrzebnie z czlowieka zakpilem.
Po braku jakiejkolwiek odpowiedzi na moj wpis pt. „APEL DO HARKA” doszedlem do wniosku, iz wpis zrozumialem wlasciwie a wiec przeprosiny ze spokojnym sumieniem moge wycofac i pozwalac sobie na dalsze kpiny pod adresem wym. forumowicza.
Pozdrawiam.
@Wujek Chłodek
Staram się czytać post @harka ze zrozumieniem i choć kombinuje na różne sposoby to wychodzi mi na to ,że pan Piasecki to ,,agent,, wtyka ,,czy jak to nazwać byłej ekipy rządzącej ,nie Ty jeden w takim razie przeczytałeś bez zrozumienia:)
ja tez nie rozumiem klakierów radnych z towarzystwa,co w nich widzą? ,
Ja klakierów NIGDY nie zrozumiem. Fakt, nie powiem żebym był święty, w młodości wypowiadało się czasami niezręczne sformułowania ale co to to nie.
@~hark
APEL DO HARKA
Zapoznaj sie -prosze- z moim odniesieniem sie do Twojego wpisu i wyjasnij, co miales na uwadze zamieszczajac swoj pierwszy, dosc enigmatyczny wpis , na tym forum.
Napisz wiec, czy faktycznie -Twoim zdaniem- radny to agent, czy byla to tylko drwina z jakiegos wystapienia, ktorego nie slyszalem.
Chcialbym byc przekonany, czy moje przeprosiny byly na miejscu, czy tez dosc sarkastyczny swoj pierwszy wpis powinienem pozostawic w takiej formie, jakiej napisalem, ewentualnie cos do tego „dolozyc”, abys juz zawsze wobec mnie mogl uzywac malych liter?
Ciekawi mnie rowniez, czy inni forumowicze zrozumieli Twoj wpis o agencie podobnie jak ja -po raz pierwszy go czytajac-, czy mogl on byc wynikiem Twojego niedopowiedzenia?
@~Anonim
Pamietaj, ze klasy bywaja bardzo rozne, wiec po wpisie trudno okreslic jaka klase pokazal.
Postaraj sie wiec pisac bardziej zrozumiale,poniewaz moga wyjsc takie nieporozumienia, jak z „hartem”.
On zapewne wiedzial, co chcial napisac, ale jakby zapomnial, ze czyta to wielu a nie on sam i trudno sie domyslac, kto co ma na uwadze!
Pan burmistrz Maciaszek pokazał na tym spotkaniu po raz kolejny klasę ktorej wam brakuje czerwone pająki.
zal patrzyc na to towarzystwo to jest dobra zmiana pisu
@hard
Kolega hard to jest właśnie to lumpiarstwo które osmielil PiS
@~hark
To nie jest kwestia czytania ze zrozumieniem.
Po prostu po przeczytaniu komentarza takie odnioslem wrazenia i zareagowalem w -przyznam- zlosliwy sposob.
Dopiero Twoja odpowiedz na moj komentarz spowodowala, ze zaczalem przypuszczac (tez nie wiem czy wlasciwie), iz Twoj wpis do ktorego sie odnioslem nie byl prawdopodobnie oskarzaniem radnego o agentutalne przeszle ciagoty a raczej drwina z kogos lub czegos.
Nagrania wideo z przyczyn czasowych nie ogladalem a byc moze tam bylaby odpowiedz.
Na pewno nie moja intencja bylo obrazanie bez przyczyny a jesli tak to zrozumiales to przepraszam.
Ja jednak na usprawiedliwienie dodam, ze tak zrozumialem wpis i wcale nie dlatego, ze jestem nieukiem.
Do hark:
Po tym co tu pisze od dawna wnioskuję, że Wujek Chłodek to jeden z mądrzejszych mieszkańców Koła. I gdy coś pisze,to jest to logiczne.Nie dorastasz mu nawet do pięt, więc nie zarzucaj mu, że nie potrafi czytać ze zrozumieniem.
@hark
Swoją inteligencją nie dogonisz nawet świń z chlewni posła Galemby nie mówiąc o inteligencji Wujka Chłodka. Widać jak bardzo jest twoj umysł ograniczony
Do wujka chłodka ,widzę że masz problemy czytania ze zrozumieniem ,a tego uczą w szkole ,nie nazwę Cię przygłupem ,tylko kulturalnie nieukiem-*wujek chłodek celowo napisałem z małej litery dla wiadomości Państwa bo nieuk tego nie zrozumie.
Ja zas czytajac komentarze dochodze do wniosku, ze forumowicze maja wsrod siebie przyglupa.
Czyzby to byl „hark”?
No to się dowiedzieliśmy , że Towarzystwo Samorządowe i Burmistrz Drożdżewski, mieli jak w programie telewizyjnym „Agenta”, czyżby to był radny Piasecki?
lemingi tylko kraść umieją i wyzywać innych od idiotów…to czerwone podniebienia.
Panowie posłowie. Po spotkaniu w Kole, patrząc na zebranych w sali swoich zwolenników i zarazem sympatyków PiS, widzicie z jakimi idiotami macie do czynienia. Lokalnym wzorcem osobowości, intelektu jest przodownik ignorancji, nasz kolski mistrz mowy polskiej.
Całymi rodzinami? Juz raz to zrobiliśmy a błędow sie już nie powtarza . Na błędach się uczymy. Przykro mi, ale nue tym razem.
Do wierzącego. Lecz się na nogi bo nagłówek za późno d e B i l u…
Wstydzicie się pokazać twarze czy redaktorek ma kamerę na korbkę???
Pan Stanisław Maciaszek to najlepszy burmistrz w histori tego Koła co komuchów lewaków i innych takich oderwanych od koryta totalnych opoz irytuje i przeżyc tego nie możecie że tak wspaniały człowiek tu rzadzi i czyni dobro.Na tym filmie widac was jest mniejszosc a nas wielu i nic nie ugracie zapomnijcie mozecie sobie tylko pogardlowac psy szczekają a karawana jezdie dalej i nie oglada sie na ujadajacych na tak wspanialego człowieka jakiego zeslala nam opatrznosc Boża.Za rok jest tylko jeden wybor i wybierzemy Pana Stasia calymi rodzinaim. .WON rece precz od niego !
Żeby były momenty mega ciekawe jak uważa ktoś powyżej to bym nie powiedział i nie podniecalbym sie na wyrost. Jedynym ciekawym momentem była wypowiedź Pana Radnego Piaseckiego. Co tu dużo mowić, na takie spotkania zazwyczaj przychodzi grupa oponentów i cześciej liczna grupa zwolenników stąd te niektóre spięcia w dyskusjach. Na pewno bardzo dobrym wystąpieniem był monolog tej Pani (studentki), zapewne najmłodszej na sali. Zobaczcie, nie kto inny tylko właśnie ona najlepiej uwypukliła dylemat Pana Posła Ostrowskiego. Bo dylemat będzie istniał. W 2014 r. PiS wystawił obecnego burmistrza i dalszą historię każdy zna. Czy wystawi go ponownie?
Obejrzałam i mam własne zdanie na temat spotkania , następnym razem pójdę i zadam kilka pytań . Dziękuję za relację .
WYMIATA !!!!!!