Odbyła się kolejna rozprawa w Sądzie Pracy w Koninie z powództwa dwojga ratowników zwolnionych dyscyplinarnie z Pływalni Miejskiej, będącej częścią Urzędu Miejskiego w Kole, jej Wydziałem. Zwolnienia dokonał więc Burmistrz Miasta Koła. Młodzi ludzie nie poddali się i walczą przed Sądem o swoje prawa, przywrócenie dobrego imienia oraz o wysokie odszkodowania. Nie czują się w żadnym razie winni zarzucanych im czynów. Na wezwanie Sądu w związku z tą sprawą już kilkakrotnie nie stawiał się burmistrz Stanisław Maciaszek. Raz nawet usprawiedliwiał się chorobą, ale przed Sądem udowodniono, że pełnił w tym dniu obowiązki służbowe, był na zdjęciach zrobionych na pewnej uroczystości, za co Sąd ukarał go. Tym razem burmistrz zjawił się na sali sądowej i złożył zeznania. Na koniec chciał ustąpić i wycofać się rakiem z tych zwolnień, ale do ugody nie doszło. Za nieco ponad tydzień usłyszymy już wyrok!
Przypomnijmy, że oboje, młoda kobieta i mężczyzna, ratownicy, a prywatnie także instruktorzy pływania, pracujący od początku istnienia Pływalni Miejskiej w Kole, zostali zwolnieni przez burmistrza Stanisława Maciaszka dyscyplinarnie, a wokół nich rozpętano nagonkę i atmosferę skandalu. Burmistrz kilkakrotnie wypowiadał się na stronie internetowej miasta, w mediach, w tym w wywiadzie telewizyjnym, bardzo źle o nich, zarzucając im „drenaż miejskiej kasy”, co byli pracownicy uznali za naruszenie ich dóbr osobistych.
Po ich zwolnieniu, fama natychmiast poszła w miasto. Przed sądem zeznający mężczyzna i kobieta wskazywali, że nie spodziewali się takiego potraktowania przez burmistrza, którego – jak zeznali – praktycznie nie znali. Oboje też zeznali, że ta sytuacja odbiła się na ich życiu i zdrowiu. Wiele osób uwierzyło, że zasłużyli na karę, że zrobili coś złego… Oni zdecydowanie zaprzeczają temu.
TU POD SPODEM PRZECZYTASZ CAŁY ARTYKUŁ WRAZ Z ZEZNANIAMI Z POPRZEDNIEJ ROZPRAWY RATOWNIKÓW W KONIŃSKIM SĄDZIE PRACY:
Zwolnieni dyscyplinarnie pracownicy Pływalni bronią swych praw w Sądzie!
Tym razem burmistrz Stanisław Maciaszek pojawił się w Sądzie i złożył zeznania jedynie w ograniczonym zakresie, gdyż taka była nałożona wcześniej przez Sąd kara za jego nieobecności. Ciekawym wątkiem zeznań burmistrza było wyjaśnienie czy ten podawał Policji nazwiska obojga zwolnionych ratowników, czy wskazywał ich jako osoby mogące być potencjalnymi sprawcami wybicia szyb w jego Mercedesie. Z relacji powodów wiemy, że Maciaszek zdecydowanie temu zaprzeczył, a wtedy prowadząca sprawę sędzia sięgnęła do akt policyjnych będących w jej dyspozycji i odczytała z policyjnego protokołu, że pytany przez policjantów burmistrz wskazał oboje ratowników oraz byłych strażników miejskich. Burmistrz zaczął się wtedy tłumaczyć, że chodziło tylko o to jakie osoby zwolnił…
Tym razem rozprawa nie trwała długo, bo czas na nią zarezerwowany był ograniczony, więc sędzia zapytała strony czy podtrzymują swoje stanowiska oraz czy może dojść do ugody. Burmistrz stwierdził, że jest skłonny przywrócić zwolnionych pracowników do pracy na takich samych warunkach jakie mieli wcześniej. Jednak zapytany o to, czy wtedy będzie też skłonny zadośćuczynić, wypłacić zwolnionym pieniądze za 1,5 roku pozostawania bez pracy (nie licząc nerwów, poniżenia i utraty zdrowia), Stanisław Maciaszek powtórzył, że jest możliwe tylko przywrócenie do pracy od teraz. Postawieni w takiej sytuacji byli ratownicy nie mieli alternatywy i nie podjęli takiej propozycji. Pełnomocnicy prawni obu stron zabrali głos przedstawiając swoje stanowiska, a sędzia wyznaczyła datę ogłoszenia wyroku.
Wkrótce dowiemy się jaki będzie werdykt Sądu w Koninie w tej kolejnej sprawie!
A co na to nasi Czytelnicy? Kto Waszym zdaniem wygra? Czy zostaną zasądzone kolejne odszkodowania? Liczymy na Państwa komentarze pod artykułem!!!
Opracowanie: M. Kozajda
Foto: archiwum Redakcji
@Michał Piasecki -„tylko piszę bzdury” nie przejmuj się ,każdemu się zdarzy.Ale samokrytyka godna pochwały.
Michał Piasecki to ten ciągle obrażony radny,czy tylko ktoś się podstawił?
@Michał Piasecki
Braki odwagi u anonima mozna jeszcze jakos strawic.
Niezbyt strawne sa jednak duze braki intelektualne.
Pan anonim to zwykły cykor tylko piszę bzdury boi się podpisać .
Polonisci: Kolanin i Anonim!
Jesli chcecie poprawiac innych, nalezy wpierw nauczyc sie samemu.
Zdanie:
„Byłem na spotkani w którym uczestniczył burmistrz”
jest zdaniem oznajmujacym twierdzacym i napisane jest poprawnie. W takim zdaniu nie uzywa sie form grzecznosciowych.
Zdanie:
„Dlatego proszę pana przewodniczącego Sobolewskiego o wyjaśnienie tej sprawy…” zostalo napisane w formie grzecznosciowej, poniewaz autor wpisu zwraca sie do konkretnej osoby.
Panie lub pani ANONIM.Może Tobie pan Burmistrz zapłacił za taką krytykę i pomówienia byłych pracowników..A może jesteś jakimś starym komuszkiem który ubzdurał sobie że można poniżać niewinnych ludzi..Jesteś taki odważny to ujawnij się a nie cwaniaczka tutaj udajesz pod pseudonimem ANONIM.Dość …zamilcz..
Kolanin ma racje,to nie czepianie tylko uczenie lemingów kultury.
Kolanin już się nie czepiaj
@Janusz kupczak ,jak juz tytułujesz „pana przewodniczącego Sobolewskiego”to wypadaloby napisać chociaż p.burmistrz.Chyba ,ze nie chcesz być kulturalny i podpisujesz to swoim nazwiskiem.
Byłem na spotkani w którym uczestniczył burmistrz .Po krótkiej dyskusji burmistrz zabrał głos i oświadczył ile to pieniędzy załatwił Według słów burmistrza w kasie miasta powinno być około 60 mil zł Dlatego proszę pana przewodniczącego Sobolewskiego o wyjaśnienie tej sprawy czy rzeczywiście te pieniądze znajdują się w kasie miasta.
Cała nadzieja że mamy komisje budżetu, komisja rewizyjna mogłaby wykazać więcej dynamizmu
Mam nadzieję,ze Komisja Budżetu i Finansów będzie trzymać rękę na pulsie i nie pozwoli wypłacać odszkodowań z naszych pieniędzy.
Burmistrz został wybrany po to aby postawić miasto na nogi a nie walczyć z ludźmi i demonstrować swoją siłę.
Ale skoro wybrał taką drogę realizowania się to niech teraz sam poniesie tego konsekwencje.
Dlaczego nikt nie daje propozycji obniżenia jego wygórowanej pensji ?
Czy brak radnym odwagi ?
A ja powiem tylko tyle Zło wyrządzone komuś wraca z podwojoną siłą i wróci!!!!! A Pan Burmistrz powinien z własnej kieszeni płacić odszkodowania i mam nadzieję że tak będzie. Ciekaw jestem jak ci ludzie pokarzą się na mieście po wyborach Ratownicy jesteśmy z Wami!!!
a ja trzymam kciuki za p.burmistrza. Żadnych ugód. Nie chcą pracować ,niech szukają innej pracy
Trzymam kciuki za ratowników wielki szacunek
brawo ratownicy odszkodowanie powinien placic ze swoich poborow
ANONIM Te kilkadziesiąt lat pracy zlasowało ci mózg.Nie obrażaj nikogo bo znam twój adres IP i mogę opublikować twoje dane .
racja? napisał”Przed sądem zostało udowodnione,że dorabiali z wiedzą i za zgodą swojego pracodawcy płacąc opłaty na basenie oraz podatki do US.” Kto był dla nich pracodawcą ? pewnie nie myślisz o dyrektorce,tez była w to zamieszana…? Gdyby PRACODAWCA wiedział,toby ich nie zwolnił .jaja sobie robisz ?
Teraz by ich przywrócił chyba by głupi byli jak by się zgodzili. Powszechnie wiadomo że ma problemy z pozyskaniem pracowników, gdzie jest Sekretarz
to teraz niby taki dobry i przywracał będzie. Teraz jest czas Pracownika a nie pracodawcy. Jeszcze takiego.
Z tego co slychać na mieście to sporo ludzi szykuje się z pozwami cywilnym i i wtedy właśnie odczuje to z własnej kieszeni. A słuchając wypowiedzi dużo ludzi ma ogromne szanse na wygrane. Ci ratownicy na pewno.
Ile to jeszcze potrwa?
Racje miał Pan Radny Piasecki- czyje kompetencje tego konsekwencje
Odszkodowania za bezprawne zwolnienia z pracy…to jedno…,
Dwa,to …pomówienia!
…i za to pierwsze sąd przyznał odszkodowanie!
Należało by założyć drugą sprawę z powództwa cywilnego…za pomówienia!!!
I niech płaci z własnej kieszeni!!
Panie burmistrzu niech się Pan nie pogrąża mówiąc o odprawach emerytalnych w przypadku odszkodowań młodym ludziom za niesłuszne zwolnienia z pracy. Wszystkie odszkodowania powinieneś Pan płacić z własnej kieszeni.
Ja jestem zniesmaczony, ale cóż, czekamy na wybory
Może tych Anonimów jest kilka:/
@~Anonim
Anonim pisze:
„W tak młodym wieku można dostać odprawę emerytalną, ja też tak chcę…”
Czego Ty wreszcie chcesz?
Poprzednio napisales:
„…przepracowałem już kilkadziesiąt lat…”
Tyle przepracowales i nic nie dostales?
A moze masz klopoty z pamiecia i zapominasz co pisales godzine wczesniej?
Ty po prostu piszesz, zeby tylko pisac.
Byc moze z nudow.
Jesli zas masz duzo czasu, to chociaz pomysl zanim cokolwiek napiszesz.
Trzymam kciuki za ratowników !!!
To są odszkodowania za zwolnienia z pracy…. To słowa burmistrza ze nie płaci odszkodowania tylko odprawy emerytalne. Czy to jest to samo…?
W tak młodym wieku można dostać odprawę emerytalną, ja też tak chcę……
,@anonim
Anonim ma problem z czytaniem ze zrozumieniem jak niektórzy pracownicy urzędu miasta… Co widać i słychać na sesjach
Anonim cos ci sie w tym małym móżdzku kotłuje. Przeczytaj uwaznie poprzedni i ten artykuł.Chyba,że czytałeś i masz problemy ze zrozumieniem to współczuję,bo włsnie pomawiasz tych ratowników.Powtarzasz kłamstwa.Przed sądem zostało udowodnione,że dorabiali z wiedzą i za zgodą swojego pracodawcy płacąc opłaty na basenie oraz podatki do US.
Było też napisane,że ten ratownik pracuje na pływalni w Koninie i ma najlepsze kwalifikacje ze wszystkich.
Zastanawia mnie jaki masz w tym interes,że tak kłamiesz?
panie Anonim Ci ratownicy i tak wykazują dużo kultury w stosunku do człowieka, który ich upodlił, zmienił ich życie w pewnym czasie w gehennę.
To młodzi ludzie, cała przyszłość przed nimi. Powinniśmy być dumni z młodych ludzi, którzy dążą do czegoś.
Pan szydzi z nich z ich fachowości.
Życzę Panu z całego serca podobnych wrażeń jakie oni zapewne przeżywali.-Łacińska mądrość mówi „Od drugiego człowieka spodziewaj się tego, co sam mu zrobiłeś”
Mam nadzieję, że wszyscy, którzy wygrają z tym człowiekiem dodatkowo założą sprawy z powództwa cywilnego.
przepracowałem już kilkadziesiąt lat i nie przypominam sobie ,żebym mógł dorabiać na lewo ,bez wiedzy właściciela firmy. Ciekawe gdzie pracują ci przyjaciele ratowników. Pomyślcie ,czy w swoich miejscach pracy ,możecie sobie dorabiać.Nie powinno być żadnej ugody. Pewnie sad przyzna im pieniądze za wymówienia i zmieni par.52.Ale niech się naucza życia. A jak tacy fachowcy,to powinni znaleźć prace już dawno.
Kiedy czytam …tak idiotyczny tekst bezmózgowego Anonima, to nie dziwię się,że dzięki …właćnie czemuś takiemu … coś takiego miastam rządzi!!!
Do Anonim..Grubo się mylisz jeśli twierdzisz że w/w byli ratownicy nie chcą pracować.Ale czy sam osobiście podjął byś pracę w takich warunkach,w takim mobingu?Znam dobrze panią ratownik,jest świetnie wyszkoloną osobą w tym kierunku.Potrafi organizować swoje zadania,szkolić ludzi oraz dzieci.Tak osobiście od czasu cyrku jaki pan burmistrz nam zafundował nie chodzę na ten nasz kolski basen.Nie ma tam kompetentnych ludzi do wykonywania funkcji ratownika,a nie powierzył bym bezpieczeństwa swoich dzieci i swojego..Dość poniżania i zwalniania ludzi z art.52 Więc moim protestem jest nieuczęszczanie na ten basen.A wsxystkie odszkodowania powinny być wypłacone z pensji pana burmistrza
przecież oni nie chcą pracować,chcą tylko pieniedzy. Takim już dziekujemy. Burmistrz dobrze zrobił ,żadnej ugody w takim razie.
Czy to będzie kolejna ” odprawa emerytalna ” w formie odszkodowania dla tych młodych ludzi? Powodzenia życzę ratownikom